ボンスマイネWeblog

今日は０６月０６日です。
先日、国会議員の世襲について、先代に引き続いて応援している後援者や、特別
な基準も無く公認し応援している政党など、取り巻きがおかしいと書きました。
それに付いて面白い提案が入ってきました。　掲載します。

『いつもためになるメルマガありがとうございます。
国会議員の愚かな世襲について、問題提起なさってましたので、一言申し上げま
す。
国の為にならない議員を当選させたくない時、皆さんはどう行動なさるでしょうか？
選挙に行かない、そいつの悪口を皆に伝える等など…。
あまり、良い方法とは言えないですね。
そこで、私の提案。
選挙が煩雑になるのと、関係各位から猛反対されるのは必至ですが−（マイナス）
１票というのは、いかがでしょう？
投票用紙に、−１と、＋１と記入出来て、「こいつは為にならない！」と判断する者
に対しては、−（マイナス）１票を投じる訳です。
ＴＶ中継とかで、「Ａ議員は、＋投票は○○でしたが、残念、−投票が上回り、落選
確実になりました…。」なんて事が放送されたら、大変愉快だと思いますが…。
辻社長は、いかがお感じになられますか？』

確かに、最高裁判所の裁判官の投票はこの方法ですが、最高裁判決で“これは
おかしい”と言う判決もあり、選挙に反映させなくてはと思っていても、いざ選挙に
なると忘れてしまっていて、全く機能していないのではないかと思うのですが。

それを、国会議員の選挙にも導入しようと言うアイデアですが、面白いアイデアで
すね、考え方を変えると、有権者一人に２票の投票権ができると言うことに成る
のだと思いますが、今までとは全く違った結果が出るのではないかと思われます。

私はここで棄権は絶対に活けない！真剣に考えたけど選ぶに値する人が居ない
場合は、無効票だけど自分は無関心ではないと言うことの、何らかの意思表示と
して“該当者なし”と投票用紙に書いてこよう！　と呼びかけています。

この方法だと、積極的に投票する人も増えるのではないでしょうか？
ただ、他人を蹴落としてでもと言う、拝金的資本主義の延長のようにも感じないで
もないのですが・・・・・　従ってダメを選ぶ×印ではなく、両方とも〇皆で、例え
１名を選ぶ選挙でも違う人２名を選ぶという選挙だと今までとは違った結果が出
るのでは無いでしょうか？　みなさんどう思いますか？
　　　　　　　　　　　　　辻　捨丸　giemon@giemon.co.jp